Censurerad!!!!!!?????

Enligt min yngste systerson är tydligen  min blogg blockerad av hans skola. Han har lovat mig att skicka bildbevis på saken så fram till dess tänker jag avhålla mig från att säga fula saker om sagda skola, kommun och IT-ansvariga….

I alla fall till dess jag fått mina bevis. Därefter kommer min kollegiala känsla inte att avhålla mig från att vara hysteriskt otrevlig om det skulle visa sig vara sant…..

 

 

 

Uppdatering kommer

Martin Ingvar Forskningens egen mediehora

Martin Ingvar: Forskningens svar på Siewert Öholm. Killen har desperat försökt göra lite rubriker med allt från konstiga uttalanden om kampsporter till den här lilla fånattacken där han gräver fram gammalmorapanikskåpmat och presenterar den som om han har någon aning om vad han pratar om. Karolinska borde försvara sitt rykte och göra något åt sin mediekåta wannabe
Nåväl, herrn får svar på tal från Statens Medieråd och återigen får vår egen tomte se sin möjlighet att stå i spetsen för en moralpanik grusas av verkligheten….
Länk till Ingvars artikel: http://www.dn.se/debatt/valdsamma-datorspel-kan-visst-paverka-ungas-hjarnor
Länk till Statens Medieråds svar: http://www.dn.se/kultur-noje/statens-medierad-anklagelserna-ar-fullstandigt-absurda#

Bardot - protesterar hos miljöministern « Politikerkollen

Allas vår favvis-rasist-tant Bardot ger sig in i vargdebatten. Den komiska svenska vargskräcken må vara ett kapitel som finner sitt ursprung i Emil I Lönneberga och som sådan en nationell pinsamhet men vi har alla våra nationella kors att bära. Frankrike har Brigitte Bardot. Jag minns när hon protesterade mot att man sköt vildhundar i Rumäniens huvudstad samtidigt som barn i den staden levde i kloakerna. Hennes främlingsskräck och knaspolitiska utspel har orsakat en del klammeri med rättvisan och ett mysigt citat ur en av hennes böcker kanske illustrerar saken:

"My country,
France, my homeland, my land is again invaded by an
overpopulation of foreigners, especially Muslims."

Ur en artikel i The Guardian

Från blondinen som sägs ha sagt att hon skall “flytta till ett land där man inte tar emot utlänningar” kan man knappast ta något överhuvudtaget på allvar, inte ens när hon kanske har en liten poäng. Det finns fler djurvänner och vegetarianer i historien som varit allt annat än trevliga men som säkert hade uppskattat både henne och kräket Jean-Marie Le Pen  och hans franska nassar.

Vi andra skakar på huvudet och fnissar lite åt fåntratten

Bardot - protesterar hos miljöministern « Politikerkollen

Carl Bildt: Friheten på nätet behöver FN-skydd - Debatt - Expressen.se

okej och när tänker du skydda oss Calle? När tänker du lagstadga vårt skydd mot konstiga bolagspoliser och andra fluktare som gräver sig in i våra liv med hjälp av de lagar och organisationer ni politiker skapat. Från höger till vänster har ni rullat runt för mystiska bolag och släpat resten av oss till en slags "köp skit eller bli stämda"-System. När tänker ni skydda oss mot FRA, IPRED och alla andra sköna övervakningssystem ni utsatt oss för de senaste åren?
Frihet är många saker och ibland är frihet att slippa en Bryssel-advokat i sin brevlåda eller upp i rumpan..............

Carl Bildt: Friheten på nätet behöver FN-skydd - Debatt - Expressen.se

Frihet & Ansvar

I Skrämslans värld finns det massor av hot.
I Skrämslans värld finns det endast ett bot.
Att någon annan tar hand om saken
Och torkar stackars mig om baken

Kloka gubbar och gummor –Av äldre modell skall styra och ställa för oss andra. Det vore ju enklare om någon annan tänker åt mig så långt som bara det är möjligt. På så sätt kan jag skylla på någon annan när något jag gör går fel. Problemet är att jag inte kan frånta mig själv ansvaret för mina egna handlingar hur gärna jag än vill.
Som tolvåring påbörjade jag min bana som nikotinist, ett beroende jag inte lyckades göra mig av med helt förrän 25 år senare. Detta kommer att kosta mig. Jag skyller på:MIG SJÄLV. Jag gillade det jag såg i spegeln. Med en Cigg i munnen kände jag mig cool och efter ett tag var nikotinet sin egen belöning.
Under en period i slutet på 90-talet använde jag alkohol som ångestdämpare vilket fungerade alldeles utmärkt om man accepterade mången ensam timma spenderad i en dimma bruten av spyor och blödande magsår. Nåja jag gick in i det med öppna ögon och gick ur det med hjälp av goda vänner och min egen ovilja att dö alltför ung.
Människan fallerar och det finns farligheter. Det är dock hög tid att utveckla det mänskliga tänkandet förbi barnastadiet. Vi måste acceptera att det finns farliga saker och att vi själva måste lära oss att välja. Om jag kör i 180 knyck på en 70-väg och krockar med en bergvägg är det inte vare sig fartkameror, hastighetsövervakning eller begränsningar i bilen som är problemet. VÄLJER jag att köra i 180 knyck så har jag accepterat både risken att dö och risken att döda någon. På samma sätt Väljer man att sätta sig bakom ratten när man druckit. Man väljer att stjäla, slå, skada, förstöra, förgöra sig själv och andra.
Skräcken för denna insikt är väl underbyggd i den "Rädslans Doktrin" som förhärskar i våra media och ibland i våra medvetanden. Den leder till absurditeter som övervakningshysteri och begränsningar. Den leder också till att man nästan ogiltigförklarat hela generationer av kloka, duktiga och arbetsamma ungdomar som knappt kan anförtros någonting om man skall tro media.
Någonstans måste det vara så att var och en tar ansvar för sitt eget liv och ibland också för andras. Vad hände med frihet under ansvar? Vad hände med kopplingen mellan att få göra det man vill och att göra det som är rätt? Kanske är det så att istället för att skapa än mer repressiva system för att övervaka folk in i en fålla så måste man ge dem ännu större frihet men också redan tidigt lära var och en att alla handlingar har konsekvenser på gott och på ont.
Idag är det viktigare att hitta på en ursäkt för sitt handlande som förflyttar skuld än att faktiskt göra så gott man kan från början. Låt det bli tvärtom imorgon.